Loading tool Lufwaffe acceptance
 

What dou you thing about this loading tool, with this Luftwaffe acceptance? True or fake.
ABAD

Hi Abad,
I may be the first to welcome you to the forum.
It´s a pity that I know only about 100 English words and must "build" my sentences with them.

Now to the tool- sorry it´s a fake.

Krieghoff or Luftwaffen accepted tools have a Third Reich shape- your´s has an Imperial or Weimar shape.
Krieghoff tools have a very special "dark" or polished black calor- yours is more in the white.
There are three different accepted Krieghoff tools- but none has the mark of your tool .
First and second (early tools) have the same acceptance mark but one is on the head (hope that is the correct English word).
There is also an unmarked but Krieghoff tool.
There are one or two small lines on the top of all Krieghoff tools.

Best regards Klaus

Klaus, thank you for posting Krieghoff tool information. We here appreciate your information. I would like to have more details on "one or two small lines in top of all Krieghoff tools". I am not sure what you mean. You could answer in German....we can translate.

Thank you vey much for your answer. I was affraid that this loading tool was a fake.
JM Abad

Dr. Buster..On the underside of the thumb rest... 2 lines will be found on Luft tools. These were likely press marks for holding the tool for bending or machining.

Jerry Burney

By the way, Klaus.....
Considering that you only know 100 words of English, your English is EXCELLENT!

Cheers,
Bob.

ABAD, I second Klaus's conclusions. TH

Dr. Buster,
you offer me to write in German- now you must translate- thanks for it!

Dankend nehme ich das Angebot an, da ich wohl mehr als 100 Worte benötigen werde, um auch nur andeutungsweise die gröbsten Unterscheide aufzuführen.
Das schlechte Herbstwetter in Deutschland hat mich leider gezwungen, die begleitenden Fotoarbeiten teils mit Blitzlicht, teils mit langer Belichtungszeit auszuführen, um die im Text angesprochenen Details zu verdeutlichen.

Nur die für die Luftwaffe hergestellten Schraubenzieher, die ich wegen der bezeichnenden Farbe auch der eigenen Produktion von Krieghoff zuschreiben möchte, zeigen im abgewinkelten kurzen Teil des Schraubenziehers auf der Oberseite recht deutlich ein oder zwei Linien, die im Bereich des Bogens verlaufen. Diese führe ich auf ein Charakteristikum der Produktion zurück. Diese Linien finden wir bei keinem Schraubenzieher aus anderer Produktion oder Epoche.
Interessant und deshalb hier auch zusätzlich im Bild dargestellt ist ein wohl ziviler Schraubenzieher, der ebenfalls auch aus Krieghoff Produktion zu stammen scheint, da er einmal die gleichen schaffierten Linien besitzt, wie die mit dem Luftwaffenstempel versehenen und zudem die gleiche Farbe aufweist. Aber auch die nachfolgend beschriebenen Charakteristika sind allen Krieghoff Schraubenziehern gleich:
Form und Größe entspricht zwar denen im Alter entsprechenden Schraubenziehern aus Mauser Produktion, aber im Gegensatz zu diesen sind bei den Krieghoff- Schlüsseln die Kanten rundherum mit der Feile gebrochen (bei DWM, Erfurt und Simson auch, bei Mauser und Polizei nicht). Auch die Klingenspitze scheint mit einer Schlichtfeile bearbeitet zu sein und vermittelt im Vergleich mit den Mauser- Schlüsseln einen eher groben Eindruck.
Das Grundmaterial der Schraubenzieher ist im Vergleich mit Mauser bei Krieghoff eher homogen und glatt.

Wenn man die Schraubenzieher der einzelnen Hersteller und der verschiedenen Epochen im direkten Vergleich gegenüberstellt, gibt es genug eindeutige Unterschiede, um zweifelsfrei, selbst ohne Abnahmestempel, den Hersteller zu bestimmen.

regards
Klaus

iI have no idea what you said but the 2 small horizontal lines are plainly evident and they are the only way I know!!

While we're at it, I've never read anything, anywhere about different tool shapes for different eras.
Somebody educate me, Please?

FN

Klaus, thanks for the response...."one picture is worth a thousand words", and it doesn't matter what language they are in!